Trang chủ Tạp chí Tin tức Bitcoin (BTC) Bitcoin không được xây dựng dựa trên tiêu chí trước tiên là...

Bitcoin không được xây dựng dựa trên tiêu chí trước tiên là một kho lưu trữ giá trị

lúc 14:00
Táng lên

tranh-cai-Bitcoin

Có rất nhiều cuộc tranh luận gay gắt trong vài năm qua về việc Satoshi có tạo ra Bitcoin để trở thành một hệ thống tiền mặt ngang hàng hay một kho lưu trữ giá trị được xây dựng có mục đích hay không. Gần đây, một vài người đề xướng BTC cho rằng Satoshi đã cố tình tạo ra Bitcoin với mục đích trở thành một kho lưu trữ giá trị (SoV). Bất chấp bản chất của SoV, người đồng sáng lập OB1, Samuel Patt, đã viết một báo cáo nghiên cứu chuyên sâu về gần như “tất cả mọi thứ Satoshi từng viết”, đó là điều khiến anh tin chắc rằng phát minh của Satoshi thực sự nhằm mục đích “thanh toán”.

Kho lưu trữ giá trị vs thanh toán

Những người theo chủ nghĩa tối đa hóa BTC đã nêu ý tưởng rằng Satoshi Nakamoto cố tình thiết kế Bitcoin để trở thành một kho lưu trữ giá trị (SoV) hoặc vàng kỹ thuật số trong thời đại mới. Cuộc tranh luận này đã diễn ra trong nhiều năm, nhưng gần đây, một số nhà lãnh đạo đã xác định rằng Bitcoin được sinh ra là để trở thành một SoV và hoàn toàn không thể nào nó được phát minh để trở thành tiền mặt ngang hàng. Một số người thậm chí còn nói rằng Satoshi đã sử dụng các từ “ngang hàng” và “tiền mặt” vì họ nghĩ rằng ông ấy không thể nghĩ ra bất cứ từ gì tốt hơn, trong khi một số người có đủ can đảm đã nói rằng họ sẽ quay ngược thời gian và loại bỏ các từ “tiền mặt” khỏi sách trắng.

Report Insists ‘Bitcoin Was Not Purpose-Built to First Be a Store of Value’

Một người đề xuất BTC, Dan Held, nhà đồng sáng lập Zeroblock và Interchange HQ, đã củng cố câu chuyện về SoV trong một thời gian khá dài. Held gọi các Bitcoiner là những người tin vào mục đích “thanh toán giá rẻ”, và thường bác bỏ những người không đồng ý với anh ta bằng cách nói rằng “bạn chưa hiểu rồi”. “Bạn vẫn nghĩ rằng Bitcoin được tạo ra để thanh toán cà phê giá rẻ?” Held giải thích trên Twitter. Xuyên suốt chủ đề tiếp theo, Held chia sẻ nhiều trích dẫn từ Satoshi khiến anh tin rằng công nghệ này được xây dựng có chủ đích để phục vụ như một kho lưu trữ giá trị.

Report Insists 'Bitcoin Was Not Purpose-Built to First Be a Store of Value'

Tuy nhiên, vào ngày 06/06, người đồng sáng lập OB1, Samuel Patt, tuyên bố rằng anh không đồng ý với giả thuyết SoV và định giá chủ quan của Held. OB1 đã viết một bài viết có tên “Sự sụp đổ tất cả các tác phẩm của Satoshi, chứng minh rằng Bitcoin không được xây dựng chủ yếu như một kho lưu trữ giá trị”, cho thấy các tác phẩm của Satoshi chủ yếu dựa vào hệ thống thanh toán. Bài viết rất chi tiết của Patt tham khảo qua hàng trăm chủ đề diễn đàn, email từ Satoshi và chính từ phần mềm. “Sau khi xem xét tất cả các bài viết của Satoshi, tôi có thể tự tin khẳng định rằng Bitcoin không được xây dựng nhằm mục đích đầu tiên là một kho lưu trữ giá trị – nó được xây dựng để thanh toán”, nghiên cứu lưu ý. Bên cạnh đó, Patt nói rằng anh chỉ đang tranh luận về tiền đề lịch sử rằng BTC đã được xây dựng để trở thành một SoV. Không phải về việc BTC là gì ngày nay hoặc nó sẽ là gì trong tương lai, tác giả chú ý.

“Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là mọi người nên được cấp pass miễn phí để viết lại lịch sử và đưa ra những tuyên bố sai lệch về những ý định của Satoshi”, theo lời Patt. “Điều đó thể hiện sự thiếu trí tuệ và cần phải được loại bỏ”.

tranh-cai-Bitcoin

Satoshi ủng hộ “phe thanh toán” và không bao giờ phản bác mọi người khi họ đề cập đến nó

Nghiên cứu của Patt trích dẫn từng dòng tweet trên Twitter SoV của Held và vô số bình luận khác từ các tuyên bố online của Satoshi. Satoshi cũng đã đề cập đến Bitcoin như một use case để thanh toán 34 lần và Patt cũng nhấn mạnh rằng trong suốt nhiều chủ đề của Bitcointalk.org, Satoshi không bao giờ đôi co với những người coi Bitcoin là phương tiện thanh toán. Theo Patt: “Satoshi khuyến khích những nỗ lực này và cũng tham gia vào nhiều chủ đề như thế này”. Nhà đồng sáng lập OB1 cũng nêu chi tiết về việc những người như Held tuyên bố rằng Satoshi chỉ đề cập đến những điều này để thu hút sự chú ý của các cypherpunks như thế nào.

tranh-cai-Bitcoin

Patt cho rằng Held tin tưởng Satoshi đã tạo ra một kế hoạch “marketing” phức tạp để thu hút mọi người sử dụng Bitcoin. Đối với Patt, câu trả lời đơn giản hơn nhiều so với những tuyên bố này. “Satoshi dự định Bitcoin sẽ được sử dụng để thanh toán, và ông ấy đã tìm đến các cypherpunk vì ông họ sẽ thích ý tưởng này – Occam’s razor áp dụng ở đây, không có lý do gì để đề xuất một câu trả lời phức tạp hơn thay vì một câu trả lời đơn giản”, theo nghiên cứu chi tiết của Patt.

tranh-cai-Bitcoin

Những tranh cãi vẫn tiếp tục

Trong suốt cả ngày hôm đó, một vài người ủng hộ tiền điện tử nổi tiếng khác tiết lộ rằng họ đồng ý với nghiên cứu của Patt. “Tôi đã luôn duy trì quan điểm rằng các khoản thanh toán là những gì Satoshi ban đầu dự định gán cho Bitcoin, chứ không phải kho lưu trữ giá trị”, Vinny Lingham giải thích trên Twitter. “Nói như vậy, ông đã rời bỏ Bitcoin, vì vậy cộng đồng hiện đang kiểm soát và quyết định nó trở nên tốt hay xấu”. Tushar Jain, đối tác quản lý của Multicoin Capital cho biết: “Satoshi rõ ràng đã xây dựng BTC để trở thành một phương tiện giao dịch – Nó có nghĩa đen là tiền mặt kỹ thuật số ngang hàng trong tiêu đề của sách trắng”. Giáo sư Cornell – Emin Gün Sirer đã chia sẻ ý kiến của mình về nghiên cứu của Samuel Patt:

“Một bài viết cực kỳ cẩn thận, chi tiết và có sức công phá đã hạ bệ câu chuyện sai lệch rằng Satoshi đang cố gắng xây dựng một kho lưu trữ giá trị”.

Tất nhiên, Held và những fan SoV khác không đồng ý với nghiên cứu và quan sát của Patt. Juan Galt đã trình bày chi tiết trên Twitter rằng, “Bitcoin được xây dựng có mục đích nhằm chấm dứt sự thao túng của ngân hàng trung ương đối với lãi suất và cung ứng tiền”. Galt nói thêm “Con đường kỹ thuật tốt nhất để đạt được điều đó, thị trường vẫn tiếp tục vote cho kho lưu trữ giá trị đầu tiên, sau đó là phương tiện giao dịch, theo quy mô, ổn định khối lượng và giá cả”.

Held khăng khăng rằng ông là “người đầu tiên bao gồm cả whitepaper, bài đăng trên forum, giao thức và cả thời gian”, viết bài để đấu tranh “câu chuyện mục đích thanh toán”. Cuộc tranh luận dường như không bao giờ kết thúc. Có rất nhiều người đam mê tiền điện tử tin rằng cần có một hệ thống tiền điện tử ngang hàng để thúc đẩy sự thịnh vượng trong kinh tế và đừng tin rằng mọi người chỉ nắm giữ và đầu cơ hoạt động tốt theo thời gian. Trong vài tháng qua, cuộc trò chuyện liên quan đến việc Bitcoin được thiết kế đặc biệt như một SoV đã khiến Patt phải trả lời một cách rất chi tiết. Có khả năng cộng đồng tiền điện tử sẽ tiếp tục tranh luận về chủ đề này cho đến khi thị trường có câu trả lời làm hài lòng mọi người.

Huyền Đinh

Tạp chí Bitcoin/ Bitcoin.com

• Cập nhật tin tức tại Telegram


Táng lên

MỚI CẬP NHẬT